A conveniência da triagem para o câncer de próstata é uma questão sobre a qual existem opiniões conflitantes entre os especialistas, e vários estudos conduzidos por prestigiadas sociedades internacionais oferecem versões diferentes de seus possíveis benefícios.

A necessidade de utilizar essa técnica para identificar precocemente a presença dessa neoplasia já foi abordada durante o Congresso Nacional do SEMERGEN, realizado na semana passada em Oviedo.

O Dr. Brenes Bermudez, coordenador do Grupo de Trabalho de Urologia do SEMERGEN, explicou que quando a doença é detectada através de triagem, quase na metade dos casos, o paciente é assintomático e o diagnóstico precoce não representa um benefício relevante. porque a evolução do tumor Será o mesmo.

Embora o câncer de próstata seja o mais frequente entre os espanhóis, ocupa o terceiro lugar no número de mortes por câncer, já que é responsável por apenas cerca de 10% da mortalidade causada por câncer em homens.

A favor e contra o rastreio do cancro da próstata

A triagem é uma prática essencial para o diagnóstico precoce do câncer de próstata e, segundo o dr. Brenes seria indicado naqueles pacientes que apresentam fatores de risco como, por exemplo, história familiar de primeiro grau, especialmente se os afetados desenvolveram neoplasia em idade precoce.

No entanto, é necessário levar em conta suas desvantagens, como complicações decorrentes do período pós-operatório (que podem levar à morte do paciente), sobrediagnóstico e possibilidade de tratamento desnecessário.

A sala de aula de urologia do congresso também levantou a necessidade de profissionais da atenção primária identificarem corretamente os sintomas manifestados por vários distúrbios do trato urinário inferior, para distinguir uma hiperplasia benigna da próstata de outras condições da próstata, da bexiga ou de órgãos próximos , que pode ter sintomas semelhantes.

Fonte: Sociedade Espanhola de Médicos de Atenção Básica (SEMERGEN)

Deve-se rastrear o câncer de próstata? (Outubro 2019).